欢迎你访问本站
首页 > 教育资讯

大学教授建议课本删除《背影》, 原因: 朱自清的父亲违反交通规则

2020-04-22 18:24:04 来源: 责任编辑:

  

  大家都知道,朱自清的《背影》一直是中学语文课本里必学作品。这是朱自清在1925年所写的一篇回忆性散文,讲述的作者离开南京到北京大学时,父亲送他到浦口火车站,照料他上车并替他买橘子的情形。

  这篇课文影响了无数人,朱自清用朴实无华的文字,把父亲对儿子的爱完全表现了出来,打动了无数人。然而,如此经典的一篇散文,却有大学教授建议删除掉,这是为何呢?笔者注意到,早在2003年武汉一家晚报有这样的一则报道:


  

  朱自清的散文《背影》在中学生的投票测试中得票率很低,结果有不少专家、学者建议这这篇文章从教科书中删掉。中学生不满的理由很简单,“朱自清的父亲违反交通规则,形象又很不潇洒。”

  朱自清的原话描述是这样的,“可是他穿过铁道,要爬上那边月台,就不容易了。他用两手攀着上面,两脚再向上缩;他肥胖的身子向左微倾,显出努力的样子。”当时这篇报道引起很大争议,但是最终《背影》没有被删除。


  

  时间来到了2010年,北京外国语大学一名丁姓副教授的一篇名为“我赞成把朱自清《背影》从语文课本中删去”的文字,引起了轩然大波。这位丁教授在文章那篇文章中写道:“朱自清的文章,不过是一个身心皆不健康的小知识分子的无病呻吟,境界不高。充其量,也就是杜甫所说的‘翡翠兰苕上’的小品,而不是‘鲸鱼碧海中’的大作。”

  丁教授赞同把《背影》从语文课本中删除,他所说的原因并没有什么新鲜的地方,还是朱自清父亲买橘子穿越铁路的行为违反交通规则,“说得更明白一点,朱自清父亲的行为是违法行为。因为,他的行为有可能触犯他人的利益,造成火车无法正常行驶,破坏火车站的秩序,影响他人的正常旅行。”


  

  对于这样的看法,自然有人表示不满。有大学教授就表示,“朱自清在《背影》 所描写的场景发生时,南京浦口火车站的火车其实是很少的,当时大家都是爬来爬去的,并不是朱自清父亲一个人这么攀登,所以不能上纲上线。”

  1928年,朱自清的弟弟把《背影》给父亲过目,当时朱自清父亲已经手脚不便,他戴着老花镜一字一句地朗诵儿子的文字,结果潸然泪下。显然,朱自清的父亲也被《背影》感动了。这也说明了一个问题,《背影》这篇散文确实是一篇经典文字。


  

  笔者认为,文学艺术本身最大的意义就是启发人的情感,而朱自清的《背影》本身就是对父爱的一种高度描述。我们根本没有必要纠结交通规则问题。如果对文学作品钻牛角尖,那么文学艺术将没有任何意义。

[责任编辑:]

推荐文章

头条信息

热点文章

关于我们|广告服务|免责声明| 招聘信息 | 联系我们

香港习讯通传媒有限公司    习讯通(香港)信息中心运营   联系QQ:3283139581    粤IPC备 110123770号